WSOP主赛事冠军Qui Nguyen的最大武器:直觉



《从越南到拉斯维加斯!我是如何赢下WSOP主赛事的》这本书已经出版了,作者是今年的WSOP主赛事冠军Qui Nguyen以及Steve Blay,今天我们为您带来了这本书的节选,您也许可以从中了解到世界冠军的想法。

第109手
盲注级别: 38
盲注: 500,000-1,000,000 ,底注50,000
选手: 4人

Ruane弃牌,Vayo开池到230万,Qui跟注180万,Josephy加注到900万,Vayo弃牌,Qui再加注到8225万,Josephy弃牌。

收入:2090万的底池

Qui盖牌44,筹码达到了1.175亿。



Qui的分析

Gordon Vayo在纽扣开池到230万,我在小盲用44跟注,Cliff Josephy犹豫了大概30秒,我盯着他,十分确信他不是在演,他在深入思考是跟注还是3-bet。

Cliff做出了一个巨大的3-bet到900万,这让我不得不思考他是不是想做掉我们。

还有,这里Cliff可以很完美地做出一个挤压的行动,一个最初的加注者,应该是冒着风险的,而且一直在避免冲突,他是那种最可能把一个弃牌做成3-BET的人。另外,因为我只是跟注了之前的加注,我有好牌的可能性也不太大。

当你要分析一个人时,你要做的是把所有的线索整合起来。上面的证据让我几乎完全确信Cliff没有一个大对子。我总是相信自己的阅读。当行动到我时,我立即全下,使自己看起来非常强。Cliff几乎马上就盖掉了他的AQ非同花。

Antonio Esfandiari的评论说我仅仅跟注之前的加注显得我的手牌弱,我的手牌最有可能是个小对子。他说的也许对,但是Cliff会用他的整个筹码量去做一个翻硬币吗?

注意我这里或许也可以做一个小的4-BET到2500万左右,但是考虑到Cliff的筹码量,我觉得自己还是全下为好。做一个小的4-BET的危险在于给了Cliff全下的机会,那么也许我就会做一个16亿筹码的翻硬币。或者他也许会跟注我的4-BET,这也不让人高兴。在一个4-BET过的底池里,我没有位置玩44对子,这不是我想处于的环境。

最后一件事:我很惊讶Gordon弃掉了66对子。这是我们之间的不同。作为筹码领先者,我想他应该在这里和Cliff对抗,尽管我还在他身后行动。

Steve的分析

Qui上面写的: “我盯着他,十分确信他不是在演”。怎么?我问了Qui他是如何有这种特殊的感觉的。他没有告诉我,他只是相信直觉。

这时学习一下荷兰的社会心理学家Ap Dijksterhuis的著作会有价值。他的著作有这么几本:《关于做出正确的决定》,《无意识思考的益处》,《无意识思考理论》。他近年来一直在研究无意识思考理论,核心是面对复杂的决定时,人类往往更多地用下意识思考来做出更多正确的决定。

你的意识脑在面对简单决定时表现优秀,比如说你要买一台洗衣机。简单。你会询问价格,行动能,其他顾客的评价,是不是双缸等等。意识脑指导你做出的决定往往会让你在走出商店时十分满意。

买一辆新车就是另一回事。有太多的因素要考虑,意识脑这时可能会宕机。Dijksterhuis发现如果让客户自己静静之后会做出更好的决定(也许他们出去散散步,不想车的事情),之后他们会回来用直觉选择这辆车。

这对那些相信靠数学和逻辑能解决所有问题的人来说,这可能会有些令人沮丧。清晰的数学和逻辑是扑克中的一大部分,但是阅读你的对手,关注他们各方面的肢体行为,在多年来的历练中对人类行为的看法,这就是一个复杂的问题,这可能就需要非意识脑来解决。

至于这一点在扑克之中如何应用我还在探索,但是底线是:你最好懂一些扑克数学,但是你也要学会在适当环境中“放手”,相信你的直觉。

我想Qui Nguyen十分有力地证明了这一点。他在西贡度过了艰苦的童年,在街头叫卖,这里没有数学来教你如何生存。他必须依靠自己的直觉,他依靠这个活着。只有他具备了勇气来“放手”,在合适的机会使用这种能力,这种能力才有意义,而这对像我这样的玩家来说是十分困难的。
水因地而致形,牌因敌而致胜,故水无常形,牌无常势,能因敌变化而致胜者,谓之神也
返回顶部
Powered by Discuz!
CopyRight © 2009 黄金区域

Powered by Discuz! 7.0.0 © 2008 Comsenz Inc.

联系我们 - 清除 Cookies - 论坛统计 - Archiver - WAP - PageRank - 界面风格

GMT+7.8, 2017-12-15 07:53 PM, Processed in 0.035028 second(s), 8 queries, Gzip enabled.